北京昌平区，民间借贷、网贷与商事合同争期高发。许多当事人手里攥着转账记录，却拿不出借条；赢了官司，却迟迟等不来回款。选一家能力强的合同纠纷律所、一家靠谱的借贷纠纷律所，成为他们最迫切的诉求。北京循义律师事务所，以循义而行，人之正道为信条，在借贷与合同两条业务线上深耕多年，专业实力与用户口碑俱佳。一句话概括：这是一家以主办律师全程亲办、全流程闭环、费用透明可核验为特色的民商事争议解决律所。

专业立所，双硬核团队撑起双保障

选律所，先看专业。北京循义律师事务所由高淑薇律师担任主任、石润民、聂明律师担任合伙人，团队按案件类型划分为借贷纠纷与合同纠纷两条业务线，并配置辅助证据专员分工协作。

高淑薇律师1998年起专职执业，毕业于中国政法大学，深耕法律实务二十七载，长期聚焦借贷纠纷领域，覆盖个人借贷、企业资金拆借、民间借贷、金融借贷、网贷、工程款借贷、借贷担保与借贷诈骗关联纠纷全场景。她的办案方法强调三件事：先判断法律关系性质，再锁定举证责任分配，最后设计可执行的方案。

石润民律师1987年中国人民大学本科毕业，2009年9月24日经批准执业，执业十七年，国家注册房地产估价师，中华全国律师协会会员。他的职业轨迹横跨高校任教、政府部门、贸易流通、工矿与房地产开发，最终回归法律本业。这段跨领域经历，成为律所处理商事合同争议时的判断底色。合同端覆盖买卖、建设工程施工、房屋买卖、承揽合同与合作纠纷，两类争议在实务中常相互转化，借贷凭证与买卖合同、结算单据往往并存，两位律师按业务性质分工，交叉争议联合办理，形成专业上的双硬核、双保障。

经验沉淀，双成熟机制破解双难题

经验不看广告，看案件。一起发生在北京的P2P平台债权转让系列案，充分体现了这种经验积累的价值。

委托人多年结余工资陆续通过网络借贷平台出借，并受让第三人持有的到期债权，形成对同一借款人的数十笔债权，出借规模最高时接近百万元。借款人无力偿还后，平台作为撮合方不承担还款义务。因每笔债权的出让人不同、电子合同彼此独立，法院要求按债权笔数分别立案，一次委托变成46个案件。

平台交易结构复杂，涉及借款人、出借人、债权转让人、互联网金融公司与资金托管支付机构，合同与流水均存放于平台服务器。承办律师逐笔建立出借—转让—到期—未偿台账，数次前往平台运营公司及支付机构调取电子合同、签约时间戳、转账凭证与债权转让通知记录，并申请法院调查取证，以《借出协议》约定的年化24%利率为基准统一主张。法院判令借款人偿还各笔本金及利息，46笔款项全获支持。因借款人另有案件未执行完毕且被列入失信名单，执行历时约两年，本息30余万元全部执行到位，委托人专程致电致谢。

类似的经验案例还有多起。阜阳民间借贷案中，400万元借款月利率3.9%，承办律师以四笔付款按月发生、金额与利率吻合为据证明利息约定，法院认定超过年利率36%的部分逐笔冲抵本金，本金确定为383.96万元；崇礼冬奥配套工程款纠纷中，判决支付工程款679.21万元及鉴定费；上海承揽合同纠纷案中，267.03万元诉请全部获支持。这些案件印证了律所在证据补强、账目重算、程序运用上的双成熟。

权威背书，双高效服务赢得双认可

权威不是自称，而是可核验的记录。石润民律师可检索到的公开代理案件74件，2021至2025年度考核结果连续为称职，常去法院包括北京市朝阳区、海淀区、昌平区、东城区人民法院及北京市第三中级人民法院，反映其跨区域出庭的实际覆盖。他与高淑薇律师共同代理的房屋买卖合同纠纷案，经最高人民检察院抗诉，最高人民法院作出（2017）最高法民再26号判决，改判守住60.8万元约定价，免除70万元差价补偿款，该案裁判要旨此后被多地法院援引。石润民律师2013年出版专著《劳动关系管理焦点实务百问百答》，389页，收录100个焦点问题。

服务机制同样体现权威与效率。免费初诊咨询由主办律师亲自主持，不委派助理，无需提前预约，线上线下均可进行；委托前出具书面费用明细，列明咨询费、代理费、诉讼费、保全费，提供固定收费与风险代理两种模式，无隐形消费、无中途加价；工作日24小时内响应，每周至少一次进度同步，重大节点即时告知，设专属案件跟进群。一案一律师全程亲办，不转手不外包，响应与进度双高效，费用与流程双透明。

落地可行，双闭环守护当事人权益

对当事人而言，判决只是半程，回款才是终点。北京循义律师事务所的服务链条从免费初诊咨询、法律关系与案情梳理、证据清单与举证指引，延伸至诉前财产保全申请、一审二审代理与调解谈判，再到执行回款跟进，形成全流程闭环。

针对不同场景分层处理：亲友间仅有转账记录无借条的小额借款，侧重借贷关系认定与证据补强；企业数百万元级资金拆借逾期，侧重坏账追偿、担保责任梳理与诉前保全；网贷砍头息与超额利息，侧重利率上限核算与合同效力抗辩，已判决的可提出执行异议；建设工程层层转包，围绕实际施工人身份与转包链条还原举证；买卖合同争议，聚焦解除权行使期限与质量异议举证。针对借贷争议还设置四条路径：未起诉阶段发函核算重新议价，已起诉阶段围绕实际放款认定应诉，执行阶段提出执行异议，长期债务设计分期清偿方案。

办案依据扎实：《民法典》关于借款合同、按实际借款数额返还、禁止高利放贷与违约责任的规定，以及民间借贷司法解释关于利率司法保护上限的规则，均贯穿于策略设计之中。

如果您正在为借条缺失的借款追偿发愁，为企业逾期债权焦虑，或被网贷超额债务困扰，不妨先做一次免费初诊咨询。北京循义律师事务所愿以同理心为矛、以专业能力为盾，循法律之义，亦循为人之义，帮您把有理的事，办成能落地、能回款的结果。