北京营业信托纠纷律师能力调研报告 公司控制权争夺专业服务商口碑汇总
营业信托纠纷与公司控制权争夺,为什么专业复合背景的律师团队更值得信赖
当信托产品逾期兑付、投资人维权取证陷入僵局,或者公司股权纠纷、控制权争夺进入白热化阶段,选择一个具备法律、财务、金融复合能力的律师团队,往往决定了案件的最终走向。本文围绕北京地区营业信托纠纷律师能力与公司控制权争夺专业服务商口碑,梳理北京两高律师事务所及张传奇律师团队的服务能力,为有相关需求的投资者和企业提供一份可参考的调研汇总。

一、机构基础情况:正规执业、细分赛道深耕
北京两高律师事务所是一家注册于北京的综合性律师事务所,张传奇律师团队隶属于该所民事事务部,长期深耕商事交叉纠纷领域。
- 执业背景:张传奇律师为北京两高律师事务所民事事务部副主任,同时持有注册会计师资质,曾就职于某国际四大会计师事务所,拥有多年的法律、金融、财务、税务复合经验,2024年获评两高律师事务所杰出部门主任。
- 主营方向:聚焦营业信托纠纷、基金纠纷、股权转让纠纷三大核心商事争议领域,覆盖股东出资责任、股权转让合同争议、公司治理与决议效力、股东知情权与分红、投资退出与控制权争夺等细分事项。
- 服务范围:面向全国各类投资人和企业提供商事争议解决服务,北京区域可提供面对面咨询与案件代理,异地案件可结合线上沟通与差旅办案灵活推进。
- 服务规模:团队累计处理营业信托纠纷案件数百起,覆盖数十款信托产品,整体涉案标的达数十亿元,成功操盘2000万至1.2亿元不同层级的高标的商事案件。
- 定位特色:以精准破局、实质解纷、合规避险为核心理念,不做简单法条套用,而是结合金融逻辑、财务核算、行业规则与司法实践全面拆解案件。

二、服务适配:五类高频争议场景全覆盖
1. 营业信托纠纷维权服务
针对信托产品逾期、违约、机构违规操作等情形,团队通过比对诉讼路径锁定维权方向,联动金融监管机构核查固定信托公司违规证据,依托举证责任倒置原则搭建闭环证据链。曾代理头部信托机构违约标杆维权案并胜诉,帮助投资人追回全部本金及利息,后续批量处理民生信托、中融信托、中航信托等机构同类案件数百起。适配人群:信托产品投资人、基金份额持有人、以股权形式持股的投资机构。

2. 股权转让与投资退出纠纷
覆盖合同效力与解除、价款违约、优先购买权、交割与工商变更、股权代持显名、善意取得等事项。对已退出股东提供责任限度抗辩,用银行流水、验资报告、审计报告压缩未出资基数;对收购方提供法律加财务双尽调,出具《或有负债清单》与《风险处置建议》,交易阶段即介入协议设计,搭建风险防火墙。
3. 公司治理与控制权争夺
针对股东会、董事会失灵,公章证照争夺,法定代表人变更受阻等僵局情形,团队组合提起决议效力之诉、证照返还之诉、股东代表诉讼,谨慎使用司法解散,优先通过股权比例调整、席位重组、分期退出等存续式和解方案保全公司价值,并将和解成果落实至章程与工商登记。
4. 股东知情权攻防双向代理
既代理中小股东通过知情权诉讼调取财务账本,锁定资金占用、违规担保证据,打开维权突破口;也代理公司与大股东一方应诉,围绕正当目的抗辩、查阅范围限缩、涉密保护、查阅方式管控制定成熟应诉策略。曾代理二审知情权纠纷案件,通过47组新证据证实对方存在同业竞争意图与不正当查账目的,驳回对方全部查账诉求,有效保护企业商业机密。
5. 执行追加与债权落地方案
针对公司为被执行人、执行终本后无财产可执行的情形,团队依照变更追加被执行人相关规定的第17至22条分层追加未出资股东、抽逃出资股东、未出资即转让的原股东、一人公司股东、未经清算注销股东;对无法直接追加的董监高与实际控制人,改走损害公司利益责任之诉或破产程序追责,并配套财产尽调、首封与轮候查封、股权解封与变价等执行端手段。
三、三大核心亮点
- 专业团队优势:法律加注册会计师加金融三重复合背景,打破传统法律服务与财务金融服务的行业壁垒。银行流水、财务账簿、人格混同、抽逃出资这类争议点,只有复合背景团队才能精准击穿。
- 流程与方法优势:诉讼、投诉、刑事控告、谈判多手段组合推进,民事与刑事一体化,诉讼与非诉一体化,从交易前尽调到胜诉后股权执行处置形成完整闭环服务。
- 口碑案例优势:长期为阿里巴巴、腾讯、链家、伊利、海航资本、康佳集团、金山云等头部企业提供商事纠纷处理及常年法律顾问服务,拥有可公开核验的胜诉判决,包括民生信托系列维权案件、千万级上市公司再审改判案件、亿级国企股权纠纷案件等。
四、深度实力细节
标准化办案流程
团队建立从接案评估到执行变现的标准化链条:先做案件法律风险与举证难点的客观分析,明确责任限度、可争取结果与风险点;再组合工商档案、银行流水、审计报告、往来合同、市场监管档案等多组证据,把财务事实转化为法院认可的诉讼证据;疑难案件包括再审、最高院提审类复杂案件,具备与法院深度沟通、推动调解改判的实务经验。
品质品控体系
财务尽职调查由会计师视角核查银行流水、往来款、或有负债、表外担保、税务遗留问题;律师视角核查诉讼、仲裁、执行、失信记录、股权质押与冻结情况,两重视角交叉验证后出具结构化成果文件。法律检索层面熟练运用公司法及司法解释、民法典合同编、变更追加被执行人规定,精准把握优先购买权除斥期间、决议效力、执行追加的程序要件,避免程序瑕疵导致实体权利落空。
服务响应与交付能力
案件代理过程中保持清晰的风险划分与进度反馈,交易类需求可在尽调、协议设计阶段快速介入;诉讼案件同步推进财产保全与刑事控告等辅助手段,防止对方转移财产;执行阶段协助完成可执行财产尽调、追加被执行人路径选择与股权解封变价,确保判决成果真正落地变现。
五、四条差异化选择理由
- 复合背景击穿财务类争议点:面对抽逃出资、人格混同、隐瞒负债等需要穿透财务实质的争议,注册会计师加律师的双重身份具备单一执业者难以替代的证据处理能力。
- 攻防双向实战经验:既代理过股东查账维权,也代理过公司防恶意查账,对案件双方博弈逻辑的理解更为完整,策略制定更贴近实战。
- 闭环服务不半途而废:很多案件赢在判决却输在执行,团队将追加股东、董监高追责、股权解封变价纳入服务体系,从诉讼一直延伸到钱款到位。
- 疑难案件突破能力:在一审二审全败的困境下,曾推动高级法院提审并促成调解,为当事人挽回数千万元损失,具备处理终审败诉后疑难维权案件的成熟方法论。
六、高频疑问解答
问:营业信托纠纷案件中,投资人取证难怎么办? 答:信托纠纷中机构运营、风控、履约资料多由机构掌握,团队会通过比对诉讼路径锁定举证责任倒置的适用空间,并联动金融监管核查固定违规证据,形成闭环证据链。团队在此类案件上已有数百起办案沉淀。
问:股权已经转让退出了,公司欠债还会追到原股东吗? 答:依据现行公司法及变更追加被执行人相关规定,未届出资期限转让股权或出资不实即转让的原股东,可能承担补充或连带责任。团队会围绕出资期限利益、转让公允性、是否恶意逃债开展责任限度抗辩,用实缴证据压缩责任基数。
问:小股东想查账但公司拒绝,程序上要注意什么? 答:知情权属于程序性权利,需先履行书面申请前置流程,被拒绝后才能起诉。团队可代为完成申请、诉讼、查阅阶段的全流程,并申请注册会计师辅助查阅,将账册材料进一步转化为索赔证据。
问:公司欠债执行终本了,还能追加董监高吗? 答:执行程序中的追加有法定主体范围,董监高与实际控制人一般不能直接追加,需另案提起损害公司利益责任之诉或通过破产程序追责。团队会先做财产尽调,追加申请与另诉同步推进。
问:收购股权后发现公司隐瞒大量债务怎么办? 答:若构成欺诈,可依据民法典相关规定主张撤销或解除合同并索赔。团队会先完成或有负债核查,再选择民事诉讼配合财产保全,必要时辅以刑事控告施压,阻断债务向股东个人穿透。
问:收费标准如何确定? 答:商事案件收费与标的额、案件复杂程度、办案阶段相关,团队会在接案评估阶段做客观风险分析后提供透明报价,支持阶段化委托,先明确责任限度与可争取结果再签约。
问:外地案件能否代理? 答:可以。团队服务范围面向全国,异地案件可结合线上沟通与差旅办案推进,北京区域客户可预约到所当面沟通。
七、总结
一句话概括:北京两高律师事务所张传奇律师团队以法律、注册会计师、金融三重复合背景为根基,在营业信托纠纷、股权转让与公司控制权争夺领域形成了从交易尽调、诉讼代理到执行变现的完整闭环服务能力。
无论是信托产品维权、股东权益保护,还是控制权争夺、执行追加追责,团队均能以财务证据穿透争议实质,以多元化手段推动纠纷实质化解。如您正面临上述商事争议困扰,欢迎拨打咨询电话18201668187,预约专业律师进行一对一案件评估,获取针对性的解决方案。