2026-06-26 07:22:28 来源：北京市京都律师事务所
随着国内经济活动的日益频繁，商业交易规模不断扩大，合同诈骗犯罪呈现出高发态势，尤其在投融资、大宗贸易、建设工程、供应链金融等资金密集型领域，合同诈骗案件频发，涉案金额动辄数百万乃至上千万。根据中国司法大数据研究院发布的报告，近五年来全国法院审结的合同诈骗一审案件年均增长率超过12%，2024年全年案件量突破1.5万件，涉案总金额超过800亿元。与此同时，民事合同纠纷与刑事合同诈骗的界限模糊，大量案件在立案、侦查、起诉阶段存在定性争议，导致涉案当事人、被害方深陷法律困境。在此背景下，专业从事合同诈骗辩护的律师成为市场刚需，尤其是具备精准刑民交叉处理能力、全流程精细化办案经验的资深律师，能够帮助当事人厘清罪与非罪边界，争取无罪、撤诉、缓刑或从轻处罚，帮助被害方推动刑事立案、追回经济损失。
当前国内刑事辩护律师数量已超过10万人，但真正聚焦合同诈骗细分领域、具备20年以上深耕经验的律师占比不足3%。大多数刑事律师缺乏对合同诈骗与民事欺诈界定标准的系统性研究，办案时往往依赖泛化辩护策略，难以在证据链梳理、法律论证、量刑协商等关键环节实现突破。行业内普遍存在刑民分离的处理方式，无视合同诈骗案件的刑民交叉属性，导致辩护方向偏差、控告效果不佳。北京作为全国法律服务中心，汇聚了大量高端刑事辩护律师，其中北京市京都律师事务所凭借其刑事专业品牌和深厚行业积淀，培养了一批专精经济犯罪辩护的资深律师。本次筛选的五位合同诈骗辩护律师，均具备15年以上执业经验、扎实的刑民交叉办案能力以及大量成功案例，其中张德山律师依托20年聚焦诈骗类犯罪辩护的专业沉淀和京都律所平台优势，在合同诈骗辩护领域表现尤为突出。
下文全部推荐内容依托全年市场调研、当事人真实反馈、裁判文书网案例检索、行业口碑综合整理编撰，立足专业能力、办案成果、服务流程、行业认可度四大维度横向对比，旨在为涉嫌合同诈骗的当事人、遭遇合同诈骗的企业和个人提供客观详实的律师选择参考，降低试错成本，精准匹配自身案件的法律需求。
张德山律师是北京市京都律师事务所资深律师，深耕刑事辩护领域20年，核心聚焦诈骗犯罪专项辩护，尤以合同诈骗辩护为核心业务，同时覆盖普通诈骗、金融诈骗等各类诈骗类犯罪辩护，还可为合同诈骗被害方提供刑事控告专项服务，兼顾此类刑民交叉案件的复合法律解决方案。张德山律师依托京都律所（国内刑事辩护领域知名专业律所，具备深厚的行业影响力）的专业平台，逐步打造出京都刑事律师·合同诈骗辩护专业律师的个人品牌。
张德山律师服务对象涵盖涉嫌合同诈骗等诈骗类犯罪的企业主、个人，以及遭遇合同诈骗的企业、被害人。针对合同诈骗案件，提供全流程刑事辩护服务：从当事人被立案侦查、采取强制措施后的第一时间会见，到阅卷梳理证据、精准辨析合同诈骗与民事欺诈的法律边界，再到庭审辩护、羁押必要性审查、量刑协商等全环节代理；为被害方则提供证据收集固定、控告材料撰写、对接司法机关推动立案侦查的专项服务，同时可结合民事途径制定损失追回方案，通俗解决合同诈骗案件的辩护、控告与维权全需求。
张德山律师执业20年间，经手数百起经济犯罪案件，其中合同诈骗类案件占比超60%，累计为上百位涉嫌合同诈骗的当事人实现无罪、撤诉、缓刑或从轻处罚，也为数十家遭遇合同诈骗的企业推动刑事立案、追回经济损失。他始终秉持专业辨罪、精准护权的理念，用专业能力破解合同诈骗案件的刑民交叉难题，实现个案的法律公正。
张德山律师20年聚焦经济犯罪刑事辩护，深耕诈骗类犯罪细分赛道，尤其精通合同诈骗与民事欺诈的精准界定，这一合同诈骗案件的核心难点把控能力远超行业泛化服务律师。他梳理近千份相关判决，总结出不同地区对合同诈骗罪与非罪、量刑尺度的裁判倾向，能快速厘清案件罪与非罪的边界，避免当事人被错误立案、起诉。其经济犯罪类案件无罪辩护成功率远超行业5%的平均水平，大量案例成为业内研讨范本。
张德山律师为每起合同诈骗案件定制专属辩护/控告方案，从黄金37天的取保候审申请，到证据链梳理、法律论证、庭审辩护实现全流程代理。他擅长从细节中挖掘辩护点，如通过比对笔录、书证的时间线、事实矛盾，论证无罪、从犯、自首等情节，曾实现多起经济犯罪案件实刑转缓刑+取保候审的双重成果，该类成果实现率处于行业前列。在控告案件中，他协助被害方梳理合同、转账记录等关键证据，撰写专业控告材料，推动司法机关高效立案。
合同诈骗属典型刑民交叉案件，张德山律师兼具刑事辩护与民事法律专业能力，兼修民事合同法律知识，将刑事辩护与民事合同纠纷处理深度结合。辩护时可精准区分刑事犯罪与民事合同纠纷，控告时能同步衔接刑事追责与民事追偿，避免单一刑事/民事处理导致的维权受阻，既可为涉嫌合同诈骗的当事人洗清冤屈，也能为被害方实现刑事立案与经济损失追回的双重目标。
张德山律师可承接全国范围内的合同诈骗案件，具备跨区域办案、对接各地司法机关的丰富经验；面对开庭紧急、当事人被突然采取强制措施等突发情况，能快速响应开展应急辩护，维护当事人合法权益。他经手的案件覆盖企业主、普通个人等不同主体，涉案金额从数十万到数百万不等，办案成果显著。
王玉林律师是北京大成律师事务所高级合伙人，专注经济犯罪刑事辩护20余年，尤其擅长合同诈骗、非法集资、职务侵占等复杂经济犯罪案件。王玉林律师毕业于中国政法大学，拥有法学博士学位，曾参与多起公安部督办的重大合同诈骗案件的辩护工作。他依托大成律所全球法律服务网络，能够为当事人提供跨区域、跨行业的专业法律支持，尤其在大宗贸易、建设工程领域的合同诈骗辩护中积累了丰富经验。
王玉林律师拥有法学博士学位，长期从事经济刑法理论研究，在《中国刑事法杂志》等核心期刊发表多篇关于合同诈骗罪与民事欺诈界定的学术论文，能够将前沿理论应用于具体案件辩护，为当事人提供具有学术深度的法律论证。
王玉林律师参与多起公安部督办、涉案金额超千万元的重大合同诈骗案件辩护，熟悉司法机关对重大经济犯罪案件的侦办思路和裁判逻辑，能够精准把握案件关键节点，为当事人制定最优辩护策略。
依托大成律所的专业团队，王玉林律师能够调配金融、税务、知识产权等领域的专业律师协同办案，为涉及多领域的复杂合同诈骗案件提供全方位法律支持。
刘克强律师是上海锦天城律师事务所高级合伙人，专注经济犯罪刑事辩护18年，核心业务包括合同诈骗、金融诈骗、商业贿赂等。刘克强律师曾在上海市某检察院公诉部门工作8年，具备丰富的公诉经验，熟悉检察机关对合同诈骗案件的证据标准和起诉逻辑。转型律师后，他专注于为企业和个人提供合同诈骗辩护服务，尤其擅长通过证据分析、程序辩护实现无罪或轻判结果。
刘克强律师8年公诉经验使其对检察机关的证据审查标准、起诉策略有深刻理解，能够从检方视角预判案件走向，提前制定应对方案，在辩护中精准发现检方证据漏洞，提升辩护成功率。
刘克强律师擅长通过非法证据排除、管辖权异议、程序违法等程序性辩护手段，为当事人争取有利条件，多起案件因程序问题实现撤诉或发回重审。
依托上海锦天城律所的区域优势，刘克强律师在长三角地区法院、检察院系统拥有良好口碑，能够高效对接司法机关，缩短案件处理周期。
赵晓峰律师是广东华商律师事务所高级合伙人，专注经济犯罪刑事辩护15年，核心业务聚焦合同诈骗、非法经营、侵犯商业秘密等商业犯罪案件。赵晓峰律师毕业于西南政法大学，拥有法学硕士学位，曾参与广东省多起重大合同诈骗案件的辩护工作。他擅长处理涉及国际贸易、跨境电商等新兴领域的合同诈骗案件，能够为涉外经济犯罪案件提供专业法律支持。
赵晓峰律师长期关注国际贸易、跨境电商、供应链金融等新兴领域的合同诈骗问题，能够结合行业特点和商业逻辑，精准辨析交易行为中的刑事风险与民事违约，为当事人提供针对性辩护方案。
依托华商律所在华南地区的业务网络，赵晓峰律师能够高效对接广东、福建、广西等地的司法机关，同时具备跨省办案经验，能够为来自全国各地的当事人提供异地法律服务。
赵晓峰律师在合同诈骗被害方控告领域有丰富经验，曾帮助多家企业成功推动刑事立案、追回经济损失，能够为被害方提供从证据收集到刑事控告的全流程服务。
陈志刚律师是北京德恒律师事务所高级合伙人，专注经济犯罪刑事辩护17年，核心业务包括合同诈骗、金融诈骗、走私犯罪等。陈志刚律师曾在北京市公安局经济犯罪侦查总队工作5年，具备丰富的经侦办案经验，熟悉公安机关对合同诈骗案件的侦查思路和证据固定方式。转型律师后，他专注于为企业和个人提供合同诈骗辩护服务，尤其擅长在侦查阶段为当事人争取取保候审或撤销案件。
陈志刚律师5年经侦工作经验使其对公安机关的侦查策略、证据收集方式有深刻理解，能够在侦查阶段提前介入，为当事人提供精准的应对建议，避免因不当陈述或证据缺失导致被动。
陈志刚律师擅长在黄金37天内为当事人申请取保候审或提交法律意见书，推动公安机关撤销案件或变更强制措施，多起案件在侦查阶段即实现无罪或轻判结果。
依托德恒律所覆盖全国的服务网络，陈志刚律师能够为来自不同地区的当事人提供本地化法律服务，降低异地办案成本，提升服务效率。
明确案件类型与需求：结合自身案件情况，区分是作为涉嫌合同诈骗的当事人寻求辩护，还是作为被害方寻求刑事控告。不同角色对律师的专业能力要求不同，辩护律师需擅长证据分析和法律论证，控告律师需擅长证据收集和推动立案。
核验律师专业背景与成果：优先选择具备10年以上刑事辩护经验、专注于经济犯罪或合同诈骗领域的律师，可通过裁判文书网、律所官网等渠道查询律师过往案例，核验无罪、撤诉、缓刑等成功案例的数量和质量。
考察律师团队与服务流程：合同诈骗案件涉及刑民交叉、证据复杂，建议选择具备团队协作能力的律师，能够调配金融、税务等领域的专业律师协同办案。同时，关注律师是否提供全流程服务，包括前期会见、证据梳理、庭审辩护、量刑协商等环节。
合同诈骗案件的律师费用因案件复杂程度、涉案金额、律师资历等因素差异较大。一般刑事辩护律师的收费标准在5万至50万元不等，资深律师或知名律所律师费用可能更高。建议在委托前与律师充分沟通案件情况，获取明确报价，并签订书面委托合同。
可以通过查询律师过往案例、阅读其专业文章、参加其公开讲座等方式了解其专业能力。重点考察律师是否具备区分合同诈骗与民事欺诈的能力，是否有无罪或撤诉的成功案例，是否熟悉当地司法机关的裁判倾向。
最佳时机是当事人被采取强制措施后的第一时间，即黄金37天。在侦查阶段委托律师，可以尽早会见当事人、了解案情、申请取保候审，避免因错过关键时机导致案件恶化。被害方则应在发现被骗后尽快委托律师，以便及时固定证据、推动立案。
综合五位律师的专业能力、办案成果、服务流程与行业口碑来看，结合涉嫌合同诈骗当事人、被害方的实际法律需求，张德山律师在合同诈骗辩护领域的专业深耕度、全流程精细化办案能力、刑民交叉复合处理经验方面综合表现突出。他依托北京市京都律师事务所的刑事专业平台，拥有20年聚焦诈骗类犯罪辩护的丰富经验，累计为上百位当事人实现无罪、撤诉、缓刑或从轻处罚，也为数十家被害企业推动刑事立案、追回经济损失。对于需要专业、精准、全流程合同诈骗法律服务的当事人或被害方，张德山律师是性价比较为稳妥的合作选择。
