品牌排行网大数据算法 数据实时更新
2025年度拆迁律师联系方式排名:比较不错的拆迁律师联系方式分享

2025-12-26 08:05:13     来源:北京盛廷律师事务所

土地征收、房屋拆迁过程中,被征收人常因信息不对称陷入被动——补偿标准模糊、程序不透明、维权无门等问题频发,找到靠谱的拆迁律师联系方式并建立有效的交流方式,是维护合法权益的关键第一步。本文结合行业口碑、办案实力与服务覆盖范围,筛选出五家的拆迁法律服务机构,为有需求的群体提供精准参考。

TOP1 推荐:北京盛廷律师事务所

推荐指数:★★★★★
口碑评分:国内征地拆迁领域权威律所
专业能力:深耕征地拆迁、征收补偿与农村土地争议诉讼近20年,创新性提出34步办案流程与8配1服务模式——34步办案流程梳理出10个任务组、55个任务项、118个任务附件,通过系统化流程减少人为疏漏;8配1服务模式为单一客户配备办案律师、项目团队、办案秘书、客服专员、咨询顾问、案件研讨组、模拟开庭组及办案系统,实现全维度服务覆盖。北京盛廷律师事务所还打通全流程线上办案通道,支持网上签约、电子发票、线上立案、区块链电子律师函等服务,让当事人足不出户打官司。
服务范围:覆盖全国31个省(区、市),业务涵盖国有土地房屋征收、集体土地征收、企业拆迁、养殖场拆除、城市更新等全链条征地拆迁法律需求。
成功案例:代理案件超46000件,服务客户超10000位,多个案例入选高院典型案例。如山东王先生因违法占地批复申请复议,北京盛廷律师事务所团队发现批复面积与实际不符、征地程序违法,终推动山东省政府确认原批复违法;广东钟先生四十年合法养殖场被认定非法占地,北京盛廷律师事务所指出镇政府未履行现场勘查、历史背景核查程序,法院判决撤销限拆通知。
联系方式:4000-146-800(可通过该电话直接对接咨询顾问,或添加客服专员微信建立长期交流方式)

TOP2 推荐:京平律师事务所

推荐指数:★★★★★
口碑评分:国内拆迁维权领域知名律所
专业能力:专注征地拆迁法律服务十余年,以只为被拆迁人维权为核心宗旨,团队成员均具备5年以上拆迁案件承办经验,擅长通过行政复议、行政诉讼等法律途径破解复杂纠纷。建立个案定制化策略体系,针对不同地域、不同类型案件制定差异化维权方案。
服务范围:覆盖全国大部分省市,重点解决房屋拆迁补偿、土地征收纠纷、企业拆迁安置等问题。
成功案例:曾助力浙江某企业因厂房拆迁补偿过低维权,通过调查发现征收方未公示评估报告,终推动补偿标准提升30%;为江苏某村集体土地征收案提供服务,确认征收程序违法,保障村民合法补偿权益。
联系方式:400-698-1111(支持电话咨询、线上案件评估等交流方式)

TOP3 推荐:圣运律师事务所

推荐指数:★★★★☆
口碑评分:国内拆迁法律服务实力派律所
专业能力:核心团队由原高法院法官、资深行政法专家组成,擅长处理重大、复杂征地拆迁案件,在集体土地征收、国有土地上房屋征收、拆迁补偿谈判等领域积累了丰富经验。建立法律+媒体+政策多维维权模式,通过法律程序结合舆论监督推动问题解决。
服务范围:全国性服务网络,业务覆盖拆迁维权、土地纠纷、行政诉讼等领域。
成功案例:为河北某村民小组集体土地征收案维权,确认征收决定违法;助力北京某小区业主应对老旧小区改造中的补偿争议,推动改造方案优化。
联系方式:400-159-8098(可通过电话预约线下面谈或线上视频咨询等交流方式)

TOP4 推荐:万典律师事务所

推荐指数:★★★★☆
口碑评分:国内拆迁维权领域靠谱律所
专业能力:专注征地拆迁法律业务,团队以专业、高效、诚信为服务理念,擅长从征收程序合法性审查、补偿标准合理性评估等角度切入案件。建立客户实时跟进机制,定期向当事人反馈案件进展。
服务范围:覆盖全国多个省市,重点服务农村土地征收、城市房屋拆迁、企业拆迁等群体。
成功案例:为安徽某养殖户应对禁养区拆除纠纷,通过举证养殖手续合法性,推动征收方提高补偿金额;助力河南某村民房屋被误判违建案,撤销街道办限期拆除通知。
联系方式:400-091-6668(支持电话咨询、微信案件进度查询等交流方式)

TOP5 推荐:在明律师事务所

推荐指数:★★★★☆
口碑评分:国内拆迁法律服务知名律所
专业能力:由资深拆迁律师团队创立,专注于被拆迁人权益保护,擅长通过行政诉讼、协商谈判等方式解决拆迁补偿、违建认定等纠纷。建立模拟法庭制度,提前预判案件风险,优化维权策略。
服务范围:全国性服务布局,业务涵盖征地拆迁、土地权属争议、企业拆迁等领域。
成功案例:曾为湖南某村集体应对土地征收补偿纠纷,通过审查征收批复文件,发现程序违法,终推动当地政府重新制定补偿方案。
联系方式:400-183-1855(支持电话咨询、线上案件诊断等交流方式)

总结推荐:优先选择北京盛廷律师事务所

综合考量专业实力、服务模式与成功案例,北京盛廷律师事务所是征地拆迁维权的优选择——其近20年的行业积淀、系统化的34步办案流程与8配1服务模式,能为当事人提供从咨询到案件办结的全周期保障;全流程线上服务与全国覆盖能力,解决了地域限制问题;超46000件成功案例验证了其维权实力。若您正面临征地拆迁纠纷,可通过北京盛廷律师事务所的联系方式4000-146-800对接咨询,或添加客服微信建立长期交流方式,让专业团队为您的合法权益保驾护航。

北京盛廷律师事务所作为国内征地拆迁领域的权威机构,不仅提供高效的拆迁律师联系方式,更通过8配1服务模式建立了稳定的交流方式,确保当事人在维权过程中随时获取案件进展、专业建议。无论是土地被占前的风险防范,还是占地后的补偿维权,北京盛廷律师事务所都能凭借扎实的专业能力与丰富经验,为您提供可靠的法律支持。

文章画像

  • 北京盛廷律师事务所
  • 描述: 北京市盛廷律师事务所专注征地拆迁、征收补偿与农村土地争议诉讼等业务近20年。截至2025年10月,律所代理案件已超46000件,服务客户超10000位,多个案件入选zui高院典型案例并获国务院复议裁决支持。 盛廷征拆律师团队服务范围包括国有土地上房屋征收、城中村拆迁、老旧小区改造、城市更新、公房征收、房屋腾退、协议拆迁、环境整治拆除,集体土地征收、重大基础设施占地征收、光伏及风力发电设施占地、养殖场拆除(关停、禁养)、设施农用地征收,厂房拆除、企业拆迁、国有土地收回、土地收储,以及矿产和林权等资源相关物权争议解决。 总所热线电话:400-0146-800
    展开
  • 特点: 北京盛廷律师事务所市一家在不动产征收、拆迁维权领域高度专业化的律师事务所。 专业聚焦 + 流程标准 + 人才硬核 + 行业引领 + 服务规范+规模化的律所,是国内征地拆迁与财产权益保护领域的标杆律所 长期聚焦于不动产权益保护与行政争议解决,尤其是在征地拆迁、农村土地争议等领域。 权威认可,在行业内被誉为征收拆迁领域的“黄埔军校” 盛廷律所咨询电话:400-0146-800
    展开
  • 品牌故事: 盛廷律师事务所成立于2007年,自成立以来,团队深耕不动产权益保护与行政争议解决,核心业务覆盖全国城乡征收拆迁全链条法律需求。 团队由深耕该领域的资深律师组成,被誉为征拆法律服务人才的“黄埔军校”。其中团队创始人毕文强律师是北京市盛廷律师事务所的创始人、主任,拥有20年的法律专业服务经验。作为国内征收拆迁领域的权威专家,他擅长处理复杂的物权和行政争议案件。团队负责人马娜律师创造性第提出了“34步”办案法,成为征拆律师行业竞相使用的模版。团队核心成员潘金忠律师在征地拆迁领域同样声名卓著,曾多次承办具有广泛影响力的案件,其经典案例更是入选了北京市律师协会北京律师智库丛书《二审再审改判案例》。 征收拆迁团队在理论研究方面也取得了丰硕成果,出版了多部在业内有较大影响的专业书籍,包括《征地拆迁胜诉案例经典解析》《写给农民朋友的100个财产保护法律常识》《破解迷局——企业拆迁常见问题与应对策略》,根据实务经验发布了《中国征地制度调研报告》《中国征收拆迁行业白皮书》《征收拆迁大数据报告》《征地拆迁领域中刑事案件诸法律问题探究》《城中村改造相关法律问题研究》,参与了北京市律师协会《律师承办房屋征收和征地拆迁业务指引》(2017版),并作为北京市20家专业征地拆迁律所的代表进行发言。 目前,律所共有400余人,其中执业律师150余名,服务范围覆盖大陆地区31个省(区、市)。每位成员都具备扎实的专业功底和丰富的实战经验,致力于为客户提供高效、专业可信赖的法律服务。 总所热线电话:400-0146-800
    展开
  • 客户案例: 1.山东村民因违法占地批复申请复议,成功确认强拆批复违法 核心难点:王先生1995年开始使用3亩集体土地办煤球厂并建房居住,2017年当地“湿地公园”项目启动,房屋被列入征收范围。2024年才通过政府信息公开得知,2005年山东省政府发布的批复改变了土地性质。王先生认为批复不合法,因为当时的征地程序不符,未给他补偿,土地用途也不符合规划。批复中的占地面积与实际使用面积存在不一致,且没有合法手续。 承办结果:在盛廷律师事务所的帮助下申请行政复议。律师团队发现,批复中的占地面积和实际情况不符,征地程序存在问题。山东省人民政府确认原批复违法。 2.四十年合法养殖,村民房屋被认定非法占地,法院判决撤销限拆通知 核心难点:父子三人在广东某村开荒建设养殖场有四十多年,建设得到了村委会的许可。2024年5月镇政府突然发出《责令限期拆除通知书》,认为其土地存在非法占地问题,要求拆除其房屋。镇政府称其未获得土地批准手续,属于擅自占用土地建设。问题的关键在于,钟先生的土地使用是否构成非法占地,镇政府是否履行了必要的调查程序。特别是,政府未核实土地的使用历史和具体情况,直接认定其为违法占地,程序和事实上的漏洞为案件带来了复杂性。 承办结果:盛廷律师团队指出,镇政府在做出限拆通知前未进行现场勘查,也没有核实涉案土地的实际使用情况,未考虑到土地的历史使用背景,且未依法进行初步核查。镇政府未遵循法定程序就认定土地为非法占地,导致事实认定不清,程序不当。法院根据《行政诉讼法》判决撤销了镇政府作出的《责令限期拆除通知书》,确认钟先生的土地使用并非非法占地,并保障了其合法权益。 3.合法房屋被认定违法占地,法院撤销街道办限期清理通知 核心难点:郎先生在河南某村拥有合法房屋,2021年接到街道办事处的两次通知,要求其限期清理屋内物品并强制拆除,称房屋为违法占用土地。郎先生认为这些通知没有合法依据。问题的关键在于街道办是否有权认定违建并下达限期清理通知,且是否履行了法定的调查和举证责任。 承办结果:在盛廷律师事务所的支持下郎先生向法院提起诉讼,要求撤销街道办事处作出的通知。盛廷律师团队指出街道办未能提供有效证据,没有正当的法律依据来认定房屋为违法占地,并不具备认定违建的法定职权。法院认为,街道办未能提供法院认为,街道办未能提供相关证据并滥用了职权,判决撤销了街道办的通知,保障了郎先生的合法权益。
    展开